1、军人不值得骄傲，因为军人是为政治服务的，是个绝对效忠的工具；
2、军校的研究生，是个半傻子都可以读的，和正儿八经的研究生不可同⽇而语；
3、你愿意效忠是你自己的事情，反正我们以后创业，作为纳税人，也愿意养活你们，出钱给你们提供武器，你尽管去打仗好了，反正伤亡的不是我们；
4、战争就像下一盘棋，失去哪个棋子无所谓，重要的是这盘棋要赢，下棋者就⾼兴庆祝，而你偏偏就是一个棋子，当然，人有各种各样的追求，如果你认为你很自豪，你尽管自豪吧，反正我们彼此生活在两个不同的时空里。
上面的这段文字据说是一位名牌大生学对当代军人的看法。很多年以前，这个贴子我就在网上到过，笔者是一位现役军官，我非常清楚的记得，彼时，我看到这个贴子的时候。没有什感觉，甚至在心里只是微微的笑了笑。原因如下不：
一、此贴的实真
尚待考证。二、即便它是真的又能如何呢？我们是一个言论自由的家国，这只能代表一个生学的看法，有些人的观点也许比这个更加
烈，只是没有付诸于文字罢了。三、无论是京北大学还是清华大学，它终究是一个大学，大学的功用之一就在于培养立独思想的精神，从这一点上来说，在一个大学出现这样的言论，真是太正常不过了。
四、正是因为有了争议，我们才能在争议名前进，我们的民族才具有成长的活力，换句话说，如果国全 民人都认为军人是如何如何的伟大，如何如何的了不起，那么这样的一个民族注定是一个没有创新与发展的民族，国中还有什么希望？
其实，在笔者看来，没有那一种职业是值得让人尊重的，大家不要曲解我这句话的意思。我的意思是说，没有哪一种职业天生就受人的尊重，因为既然是职业，那么，它就是谋生的手段，而⾼尚与否属于道德范畴，二者并没有什么必然的联系。
也就是说，我们把形容军人的那些美好的词语用在任何一个职业上都是可以的，如何说军人伟大，那么，我请问，农民伟大吗？他们可是我们的⾐食⽗⺟啊。再请问，科学家伟大吗？他们可是我们创造力的源头啊。我再请问，那些千千万万的普通劳动者伟大吗？
其实，我们只要简单的思考一下，就会明⽩，这个贴子错误在于，它有一个不正确的大前题－－以职业来划分伟大、⾼尚与否。这样划分的本⾝就是不正确的，世界上没有哪一种职业是天生就受人尊重的。都说国美的法官是一个非常让人尊重的职业，国美的法官们是⾼尚的。人们之所以这样说，那是因为，国美的几乎每一个法官都有着⾼尚的道德
守，严于律己的职业精神，所以他们才赢得了大家的肯定！再比如说，教师这个职业，以前人们说他们是人类灵魂的工程师，为什么现在这个说法越来越不被人们所接受呢？那是因为我们教师队伍素质能力的整体下降造成的。同样，军队是战争的催生品，而战争又是政治的待续，如果说作为战争状态下的军人们，为家国解放、民族立独、劳苦大众自由牺牲自己的生命，我们可以称之为最可爱的人，或者说道德⾼尚的话，那么和平时期的军人，作为一种家国机器，和法院，检察院，监狱这些家国机器一样，并没有多大的差别。
我们不否认军队中有很多
守⾼尚、知识渊博、为祖国为民族甘愿把自己的青舂和热⾎奉献在自己平凡的岗位上的人，这些人是值得我们每一个人尊重的，我们可以把很多美好的词语和光环都加在他们⾝上。我们也不能否认，这样⾼尚的人在我们世界的各个家国各个行业里都存在着，我们同样可以把上面说的那些词语加在他们⾝上！那么我们就要说，如果一个行里的每一个人（或者说绝大部分人）都是让人尊重的，他们的道德都是⾼尚的，那么这个行业就是让人尊重的，而不是反过来，因为某一个行业是让人尊重的，所以我们才去尊重其中的哪一个人！因为在和平时期，军人是一种职业，这种职业和社会上很多职业一样，是我们谋生的手段而矣。
最后，也许我们更应该明⽩一个道理，那些真正道德⾼尚，为家国为民族勇于献⾝的人是不会在意别人对他的评价的。是非功过自有后人来评说，我们所要作的仅仅是认识自我，把那一个简单的人字写的漂亮一点！ m.uBＢxS.cＯm