航母离我们有多远
一个家国的強盛,首先要有一个強大的军队作保证,军队的任务首先是保护好这个家国的全安,它即是综合国力的一部分,又是一个家国实现综合国力提升的強大保障,是一个家国的硬实力的体现,有了強大的军队,才能让这个家国的主权与领土不被犯侵,所以防御是这个家国建设军队的最

本的原因,保家卫国,是每一个职业军人的职责,为国牺牲,也应该是每一个军人最崇⾼的理想,军队是家国稳定,社会繁荣的有力保障,军队是家国的军队,军队是民人的军队,它首先维护的是国中
民人的

本利益,所以国中的军队建设,必然是围绕着这中一心来发展建设的。
这就引申出来一个问题,我们的国防建设,到底是以进攻

武器为主,还是要以防守型武器为主,我们家国的战略规划是什么,我的答案是,如果我们还认定我们是发展国中家,那么军队的建设就要以防御为主,因为我们要的是稳定的社会环境与际国环境,我们不会伸手去摘别人院子里的果实,不会与某一家国竞争际国生存空间,更不会与某一家国争霸,事实上国中要想图強,就要在际国环境中找对自己的位置,我们要永远站在公理上说话只有这样国中才能从容应对全球化的挑战,认清了这个问题,我们就知道我们未来的战略规划到底需要什么了,国中需要航⺟,但绝不是现在,可以说航⺟离我们还有很远,我们会拥有它,但那应该是几十年以后的事。
首先我要说航⺟对一个家国很重要,是一个家国军事实力(特别是海上)的体现,他的威慑力有目共睹,可现阶段他还不属于国中,国中主要的任务,还是要发展生产力,让民人过上有保障的生活,因此內政是国中相当一段时期內重点解决的问题,如果国中的人均国民收⼊达到了一定标准,老百姓安居乐业,那么造航⺟是⽔到渠成的事,可现在民生问题都解决不完,还要造航⺟,就会给人一种穷兵黩武的感觉,如果国中的社会保障体系有欧美⽇本那么发达,你想为这个世界做更多的事,多尽尽义务造航⺟我举双手赞成,如果达不到造航⺟意义何在,现在的际国贸易都是有法律保障的,难不成我们还要炫耀武力去吓唬人家。
其次,别的家国为什么造航⺟,国美全球霸权不用说了,英法传统強国,有自己的全球利益和地区利益,俄罗斯前⾝与国美争霸,解体后继承了前任的⾐钵,他的航⺟更像是

肋,印度地区霸权,不过他的航⺟我更看成是国中拥有航⺟后的反面教材,那样的航⺟有与没有没什么两样,经不起战争的检验,我们为什么拥有航⺟,地区霸权,没必要,现有的海上力量就可以了,全球战略,不现实,与我们的基本国策相悖,保家卫国,御敌于国门之外,更不可能,⽑主席说叫花子和龙王比宝,肯定输。我们的老祖宗为什么造了长城,不就是要在城內休养生息,时机成

时候,在大展宏图么,国中现在没有本钱玩这个大玩具,満⾜不了一些玩具

们的虚荣心。
第三,我们为什么造航⺟,我们就要确定一个思想,造了航⺟就是要谋求霸权,航⺟是国中全球利益的体现,我们要造航⺟,就是要把国中的利益触角伸向全世界,再回来想一想,现阶段有这个必要么,我们还要夹起尾巴把那位世界公认的老大打点好,不要犯德国⽇本犯下的错误,戒急用忍,把內政处理好,把周边的关系理顺,到那时你就是没有航⺟,你的邻居也会要求你造航⺟来保护他们的利益,这对国中来说,是一个漫长的等待,这个等待绝对值得,等国中的软实力強大了,世界公认你的价值观,到那时国中造航⺟⽔到渠成。
最后我要说,航空⺟舰要造,但一定是天时地利人和,缺一不可,他是国中由战略防御转向战略进攻的标志,在现阶段的国中,我们有这个实力去造,但天时不在我们这边,人和也不在我们这边,唯有加強硬实力的提升的同时,加強软实力的建设,要让别人认为你有航⺟是应该的,而不是你是想让别人感到紧张才去造航⺟,国中绝对不能再像德国与⽇本那样,以战争爆发户的形象示人,那样只会便宜了国美,事实上国美人是很希望国中现阶段有航⺟的,这样他就可以在亚太更加从容的部署,一句话国中的政治体制建设一天不完善,软实力一天不提⾼,造航⺟就是空中楼阁,与其授人以柄,不如暂且忍耐,励精图治以待天时。
m.uBBxS.cOm