所谓的“非法同居”是对人权的践踏
什么叫非法同居?就是没有合法的登记手续?未婚夫

不可以同居?登记了就是合法不容置疑,但是,同居权力是人的基本权力。
只要不犯有****、


扰、卖

罪名,双方志愿就应该不在“非法同居”范围內。
那么有人会说,已经结婚的人红杏出墙和青枝⼊內,在外面房开间不算罪名?答:应该是罪名。但是,他们的行为没有危害社会,只是危害了家庭,既然敢在外房开,肯定自己有周密的安排。
婚姻是受法律保护的,但是没有举报和自己直接关系人的举报和起诉,安公机关不应该管。
一个结婚证明有时候在婚姻和感情面前是脆弱的,连一张废纸的价值都没有。
婚姻都有自由,一个真正的爱情和婚姻是靠道德和人

维护的,人权是在遭到侵害,被发现知道的时候,有人(利益人、直接受害人)正常起诉的时候才是犯罪行为。
“非法同居”有时候并不侵害谁的利益,包括家国。
同居是两

的要求。
一个“非法同居”给多少地方某些机关带来多少经济利益?只有他们自己知道?
一个“非法同居”给多少人造成伤害?只有那些被侮辱的人知道!
有的地方,把为节省钱,同居一室的兄妹都抓起来,动辄罚款,重的判刑。
同居包括正常的

行为都应该是自由的。
同居怎么算“非法”两字?就是因为没有那张证书吗?
假如一辈子不结婚,就永远不可以有

行为?

、⽔、空气、土地、居住、

光、医疗、通讯、

通都应该是基本的人权保证范围內的!
“非法同居”一个什么概念?给多少人造成了伤害?给多少人勒索的机会?
****应该是犯罪。但是双方志愿的同居就不该是犯罪,因为他们没有危害谁,也没危害家国
全安。
婚姻受到的法律保护是毫无疑问的,婚內人的婚外同居应该是非法。但是,这个要有受伤害人的举报和起诉。
取消“非法同居”是有时代意义的。因为,人们已经知道什么是法律和道德底线是什么。
“非法同居”实际是歪曲人的天

和本

,是对人格的践踏和侮辱。侵害人的基本要求和天

的需要。
m.uBbxS.cOM